Casos comparativos de Colombia y Chile en el estallido Social.
Introducción.
Estallido, reacción o levamiento social, en el mundo observa que algunas regiones del mismo están surgiendo estos movimientos civiles, alegando contra el sistema político, económico e incluso cultural de las formas que se organizan la sociedad, modelos de pensiones, la igualdad de género, el fin de un conflicto armado, en este comienzo del siglo XXI. América Latina nunca será la excepción de este tipo de movimiento, Ecuador, Chile, Colombia, Venezuela, Haití, Bolivia, entre otros países de la región han estallado distintos movimientos y organizaciones sociales en los que la mayoría han demandado un sistema más democrático y un rol más garante del estado sobre la economía.
El fin de este ensayo es comparar las causas, desarrollo y proyectar los posibles efectos de este estallido social en américa latina focalizando en la comparación de Chile y Colombia debido a que estos fenómenos ocurrieron casi simultáneamente, describiendo brevemente el contexto, definiendo estallido social y comparar los países seleccionados.
América latina en el nuevo siglo.
Durante la década de los noventas América Latina pasaba por procesos de profundos cambios y reformas liberales, dentro de las estructuras institucionales hacia democracia y el modelo económico impuesto por los distintos gobiernos en distintas magnitudes. Se daba por entendido que el modelo neoliberal solucionaría algunos problemas y demandas que la sociedad manifestaba, así como la desigualdad social por la redistribución de las riquezas del libre mercado, que aunque en países como Chile, México y Brasil crecieron en términos macroeconómicos, mientras que Honduras, Paraguay y Bolivia representaban problemas, no logro cumplir con el cometido, de hecho distintos movimientos se formaron a partir de los noventas (Zanatta, 2012).
Hoy en día, muchos países de la región están en una fase de inestabilidad, en Venezuela con el conflicto político de Guaidó y Maduro, en Bolivia con el Fraude electoral de Evo Morales, en Colombia el “Paquetazo” de Duque, en Ecuador con la medida de Moreno con el subsidio a la gasolina, en Chile con el estallido social del 18 de octubre, en Perú con la disolución del Congreso por el presidente encargado Vizcarra, en Argentina donde Macron no pudo levantar la economía y la migraciones de centroamericanos y caribeños a otros lugares del continente. Todos estos movimientos sociales fueron la chispa de una serie de insatisfacciones sociales, falta de legitimidad de las elites políticas, problemas económicos e inflación, entre otras.
Así, este estallido social se podría definir, según se infiere de Mira (2011), como la deslegitimación de la autoridad y elite política en un gobierno por parte del ciudadano, que al mismo tiempo carece de una falta de credibilidad de espacios de dialogo, expresando una inconformidad y demandas por los ciudadanos manifestada la desigualdad en la calle, causando una anomalía política institucional. En este concepto se puede aplicar dentro del contexto de la región.
Dentro Sudamérica, los países de Chile y Colombia han vivido casi simultáneamente estallidos sociales, más curiosos con la diferencia de un mes. Ambos tienen como similitud la implementación del modelo neoliberal durante los gobiernos de Cesar Gaviria Trujillo y Augusto Pinochet, pero la diferencia que Colombia atendía el enfrentamiento contra las FARC (apoyado por los EE.UU.) y Chile con la transición a la democracia, además de que Colombia al implementar el modelo en el año 1997 la pobreza bordeaba un 50% mientras que el Chile se reducía comparablemente, pero ninguno logro resolver la desigualdad, aunque al menos la redujeron (Zanatta, 2012) por lo que la situación podría estar gestándose antes del milenio.
Viendo las causas más inmediatas serían las de desconfianza de los gobierno de turno antes del estallido, el presidente Piñera tenía un 55% desaprobación, mientras que Duque alcanzo un 69%, por lo tanto ya existía un serio cuestionamiento del estos ejecutivos. Más aun con el Paquetazo de Duque en el que estaba eliminar el sistema de pensión pública, privatización de empresas públicas, bajar el impuesto a las grandes empresas, el alza de la energía eléctrica, reformas laborales y el fin de Colpensiones, además de los asesinatos de líderes y acuerdos de paz de las FARC. Mientras que los costó de la vida aumentaban en Chile, electricidad y transporte, además de las bajas pensiones de las AFP, manifestaciones de estudiantes y profesores, además de la mala calidad de la salud y la administración pública y la mala gestión del agua, bajo la percepción generalizada. Ambos gobierno al intentar imponer sus agendas de gobierno generaron el clima del estallido, que “exploto” el 18/10 en Santiago con el alza del pasaje y que repercutió en Colombia con el “paquetazo” llamando a paro nacional el 21 de noviembre por parte del Comité Nacional del Paro (CNP).
Países en paralelos: Chile y Colombia.
Durante el desarrollo de las manifestaciones, los gobiernos de turno han adquirido una imagen autoritaria de diferentes grados, más aun que en Chile se extendió a lo largo del país decretando “estado de excepción”, mientras que en Colombia los municipios y gobernadores podían decretarlo como Calis y Bogotá durante las primeras semanas debido a los saqueos, barricadas o desordenes públicos sacando a militares. Estas manifestaciones y caseroleo estuvieron presentes por distintas organizaciones y movimientos sociales que reunían a trabajadores, profesores, estudiantes, ecologistas, feministas y ciudadanos, entre otros crearon en Chile la Mesa de Unidad Social, algo parecido al CNP en Colombia.
Estas organizaciones (tanto dentro como fuera de estas agrupaciones colectivas) llaman a manifestarse desde los estallidos sociales en las principales ciudades de ambos países, la última que se registró en Colombia fue para el 21 de enero del 2020 del CNP[1] y las esporádicas en Chile en la Plaza dignidad (Plaza Italia) como el del 24 de enero 2020 por parte de artistas y trabajadores culturales[2], aunque estas no solo ocurre en las capitales de cada país, sino en las ciudades de las distintas regiones o distritos. Sin embargo otro carácter distintivo son las respuestas de los gobiernos, como el gobierno de Chile donde abrió una vía convocando al plebiscito para una nueva constitución por el “Acuerdos por la Paz y una nueva constitución” firmada por los diversos partidos y una mesa de conversación nacional[3] en Colombia que es una agenda que convoca a los ciudadanos a conversar de las demandas ciudadanas como “paz con legalidad”, la corrupción, educación, medioambiente, crecimiento con equidad, entre otros, en donde sacara proyectos legislativos para el 15 de marzo.
Chile | Colombia |
Antes de los estallidos | |
- Insatisfacción del sistema de pensiones (AFP). - Paro de los profesores. - Manifestaciones estudiantiles para la gratuidad universal. - Movimientos feministas y de genero (LGTB). - Altos costo de vida. - Demanda por una salud pública de calidad. | - El Paquetazo de Duque - El cumplimiento de los acuerdos de Paz de la FARC-EP. - Corrupción y narcotráfico - Manifestación estudiantil exigiendo el cumplimiento de los acuerdos de 2018 - Detener los asesinatos de líderes sociales. - Se Crea el comité nacional del paro |
Después | |
- Estado de Excepción constitucional. - Se Crea mesas de unidad social. - Acuerdos por la Paz y una nueva constitución | - Toque de queda por parte del alcalde. - Cierre de las fronteras - Conversación nacional |
Conclusión
¿Qué es lo que sucederá? Para proyectarnos en base a los hechos, en ambos casos las manifestaciones continuaran por un tiempo casi indeterminado, o hasta que la ciudadanía perciba que ha cambiado para atender sus demandas. Sin embargo en el caso de Colombia, el gobierno de Duque ha intentado procesos más dialogantes en el que puede ser debido a las FARC que están en procesos de paz, más aun que con las conversaciones nacionales, por otro lado es posible que las manifestaciones continúen sino se abren más vías de dialogo. Mientras que en Chile que en un principio el presidente Piñera respondió a las demandas con pocas vías de dialogo, donde los partidos políticos tuvieron que sacar el acuerdo por la nueva constitución, sin embargo las marchas continuarían, si se aprobase o no la nueva constitución debido a la creciente polarización de la sociedad y al ver pocas vías de representatividad, legitimidad y de dialogo. América latina para por una fase de crisis política e institucional de sus democracias al no poder solventar las necesidades de sus pueblos, seguridad, dignidad, educación, salud, equidad, entre otros. Queda un largo camino.
Referencia Bibliográfica
Celedón, Nohora. (2019, 18 noviembre). Para el Gobierno, el ‘paquetazo de Duque’ son sus éxitos. La Silla Vacía. Visto en: https://lasillavacia.com/gobierno-paquetazo-duque-son-sus-exitos-74562
Jofré, Valentina. (2019, 25 de noviembre). Las similitudes y diferencias de las crisis sociales en Chile y Colombia. La Tercera. Visto en: https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/las-similitudes-y-diferencias-de-las-crisis-sociales-en-chile-y-colombia/913888/
Mira S, Andrea. (2011). Crisis de representatividad y estallido social: Una aproximación a la actual experiencia chilena. Polis (Santiago), 10(30), 185-197. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682011000300009
Zanatta, Loris. 2012. “La edad neoliberal”, “El nuevo siglo, entre el futuro y el déjil vu”. En Historia de América Latina De la Colonia al siglo XXI (pp. 231-272). Argentina: Siglo Veintiuno. ISBN: 978-987-629-213-9. Rescatado en: https://www.academia.edu/
Cadem. (Octubre 2019). Plaza pública número 300 Cadem segunda semana de octubre. [Diapositiva PowerPoint]. Recuperado en 27 de enero de 2020 de www.Cadem.cl
BBC News Mundo. (2019, 21 Noviembre) Paro nacional en Colombia: por qué la protesta del 21 de noviembre genera tanta tensión. BBC. Visto en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50483298
Comentarios
Publicar un comentario